:User:Gerlink/sandbox
{{AFC submission|d|lang|Spanish|u=Gerlink|ns=2|decliner=KylieTastic|declinets=20250609200402|ts=20250609200109}}
{{Short description|l MOIR Comités Francisco Mosquera es un partido político de la clase obrera fundado en 1970}}
{{Draft topics|south-america}}
{{AfC topic|org}}
Historia del MOIR Orientado por Francisco Mosquera y la Revolución en Colombia
Información sobre el Movimiento MOIR Francisco Mosquera en Colombia y en el mundo
El Movimiento Obrero Independiente y Revolucionario (MOIR) es un movimiento político colombiano de izquierda fundado en 1970 en Medellín por Francisco Mosquera. Su ideología se basa en el maoísmo, el marxismo-leninismo y el antirrevisionismo, con una fuerte oposición a la lucha armada [foquismo guerrillerista y el reformismo].
A lo largo de su historia, el MOIR ha tenido una presencia significativa en universidades y sindicatos, promoviendo la creación de un partido obrero marxista-leninista y una Revolución [obrera, popular y] Agraria. En sus primeros años, fue reconocido por el Partido Comunista Chino, aunque posteriormente rompió relaciones con él[1978 por destitución de Hua Kuo Feng, sucesor de Mao Tse Tung].
En el ámbito político, el MOIR ha sido parte de diversas coaliciones. Hasta 2020, estuvo integrado en el Polo Democrático Alternativo (PDA), pero luego se unió al partido Dignidad, liderado por figuras como Jorge Enrique Robledo y Aurelio Suárez Montoya [En 1978 el MOIR Línea Francisco Mosquera se desprendió porque la Dirección Nacional se alió con el gobierno oligárquico y privatizador de Ernesto Samper].
Si quieres profundizar en su legado y evolución, puedes explorar más en su sitio web Moir-Legado-Mosquera o revisar análisis críticos sobre su papel en la política colombiana aquí.
Cómo surgió el MOIR del MOEC, donde realizó su junta de constitución
El Movimiento Obrero Independiente y Revolucionario (MOIR) surgió como una facción del Movimiento Obrero Estudiantil y Campesino (MOEC) debido a diferencias internas. Francisco Mosquera y sus seguidores consideraban que era necesario trabajar con las masas y crear un partido obrero marxista-leninista, rechazando la lucha armada [foquista].
La junta de constitución del MOIR se llevó a cabo en Cachipay, Cundinamarca, en octubre de 1970. En este encuentro, Mosquera y otros líderes consolidaron la estructura del movimiento, marcando su separación definitiva del MOEC.
Cómo conformó sus organizaciones iniciales y en qué momento consiguió su consolidación sindical, social y política de su primera etapa?
El MOIR comenzó su organización inicial con un fuerte enfoque en el sindicalismo y la movilización obrera. En sus primeros años, estableció vínculos con sindicatos independientes y promovió la creación de una federación sindical autónoma [constituyó los Frentes del Sindicalismo Independiente de Antioquia, Bogotá y el Valle]. Sin embargo, este proyecto sindical inicial, iniciado en septiembre de 1969, duró solo seis meses antes de evolucionar hacia una estructura política más definida [lucha contra el oportunismo de izquierda, buscando alianzas con la izquierda anapista, fuerza sobre la que Francisco Mosquera vislumbró con anticipación la trampa en las elecciones en el gobierno de Lleras Restrepo].
Su consolidación sindical, social y política se dio en la década de 1970, cuando logró una presencia significativa en universidades y sindicatos. Su sección juvenil, Juventud Patriótica (JUPA), encabezada por Marcelo Torres, tuvo un papel clave en el movimiento estudiantil de 1971, liderando protestas y reivindicaciones universitarias [e iniciando las bases de las organizaciones de intelectuales en los Ateneos, Cedetrabajo en las investigaciones sindicales y laborales, Teatro Libre, Son del Pueblo, Pequeño Teatro de Medellín, Teatro Experimental de Cali, Asociación de Tecnología y Ciencia vinculada al proyecto de Maloka, y otros], Periódicos Regionales, entre ellos el Pequeño Periódico en Magangué.
En el ámbito sindical, el MOIR promovió el Paro Nacional Patriótico tras las elecciones presidenciales de 1970 [fraude electoral], lo que fortaleció su influencia entre sectores obreros y campesinos. Su estrategia política se centró en la construcción de un Frente Único antiimperialista, buscando unir diversos sectores sociales en oposición a la dominación extranjera y el sistema oligárquico.
Cómo comenzó su participación electoral y porqué decidió participar en los procesos electorales; cuáles fueron las principales alianzas?
El MOIR comenzó su participación electoral en la década de 1970, cuando decidió que la vía parlamentaria era una herramienta estratégica para la lucha política [Fundamentado en Marx y Lenin]. Aunque inicialmente rechazaba la democracia representativa [participación electoral], con el tiempo adoptó una postura más pragmática [marxista leninista sobre el uso de elecciones], buscando espacios en el Congreso y en gobiernos locales para impulsar sus propuestas [hacer oposición revolucionaria].
Motivos para participar en elecciones
Expansión de su influencia: La participación electoral le permitió al MOIR ampliar su alcance más allá de sindicatos y universidades.
Construcción de alianzas: A través de coaliciones, logró fortalecer su presencia en la política nacional [influencia internacional].
Rechazo a la lucha armada [foquismo]: A diferencia de otros movimientos de izquierda, el MOIR optó por la vía institucional [hacia la resistencia civil para ganar la fuerza de la alianza obrero, campesina y popular] para promover sus ideas [y organizar el 85% y más de la población].
Principales alianzas
Frente por la Unidad del Pueblo (FUP): En los años 80, el MOIR se unió [orientó] a esta coalición de izquierda para disputar elecciones.
Polo Democrático Alternativo (PDA): Desde 2005, el MOIR fue parte de esta agrupación, junto con otros sectores progresistas [esta alianza no hace parte del legado de Francisco Mosquera].
Dignidad: En 2020, el MOIR se integró a este partido, liderado por Jorge Enrique Robledo y Aurelio Suárez Montoya, buscando una nueva estrategia electoral [esta alianza se aparta de los principios del marxismo leninismo, se guía por la idea de aumentar la fuerza en votos, desconociendo los principios del MOIR fundacional y el marxismo leninismo, maoísmo*.
Hábleme de los frentes de unidad conformados: Frente Popular-MOIR, la Unión Nacional de Oposición (UNO)
El Frente Popular-MOIR y la Unión Nacional de Oposición (UNO) fueron dos intentos clave de unidad de la izquierda colombiana en los años 70 y 80.
Unión Nacional de Oposición (UNO)
La UNO fue una coalición de izquierda creada en 1972 con el objetivo de agrupar diversas fuerzas progresistas [democráticas y revolucionarias] en Colombia. Estuvo conformada por el Partido Comunista Colombiano, el MOIR, y sectores disidentes de la ANAPO. Su propósito era disputar el poder político dentro del sistema electoral, en oposición al bipartidismo tradicional del Frente Nacional.
En 1974, la UNO participó en elecciones legislativas, obteniendo dos senadores y cinco representantes. Sin embargo, en 1975, el MOIR y el Movimiento Amplio Colombiano (MAC) se separaron de la coalición para formar el Frente por la Unidad del Pueblo (FUP) [denunciaron la traición del Partido Comunista de entregarse al gobierno de López Michelsen]. La UNO [del PC y Julio César Pernía] continuó existiendo hasta 1982, cuando se disolvió y algunos de sus miembros se integraron al Frente Democrático, apoyando la candidatura presidencial de Gerardo Molina Ramírez.
Frente Popular-MOIR
El Frente Popular-MOIR fue una iniciativa del MOIR para consolidar un bloque político con sectores afines. Aunque no tuvo la misma proyección nacional que la UNO, fue un esfuerzo por mantener la lucha electoral y sindical bajo una línea marxista-leninista.
Ambos frentes reflejan la estrategia del MOIR de buscar unidad dentro de la izquierda, aunque las divisiones internas y las diferencias ideológicas con otros grupos dificultaron su consolidación a largo plazo [falta de independencia frente a las candidaturas oligárquicas].
Cuáles fueron los principales personajes públicos y candidatos de los Frentes Políticos constituidos?
Los Frentes Políticos constituidos por el MOIR, como la Unión Nacional de Oposición (UNO) y el Frente por la Unidad del Pueblo (FUP), contaron con figuras clave en la política colombiana. Algunos de los principales personajes y candidatos fueron:
Unión Nacional de Oposición (UNO)
Francisco Mosquera: Fundador del MOIR y líder ideológico del movimiento.
Gerardo Molina Ramírez: Académico y político, candidato presidencial en 1982 por la UNO [gerencia por el PC].
Marcelo Torres: Dirigente estudiantil y miembro activo del MOIR.
Yesid García: Militante del MOIR y participante en procesos electorales.
Frente por la Unidad del Pueblo (FUP)
Jorge Enrique Robledo: Senador y líder del MOIR en el Polo Democrático Alternativo.
Aurelio Suárez Montoya: Candidato a la alcaldía de Bogotá y dirigente del MOIR.
Guillermo Perry: Economista y político que tuvo vínculos con el movimiento en sus inicios.
Estos personajes jugaron un papel clave en la consolidación del MOIR dentro de la política colombiana, promoviendo su visión marxista-leninista y su estrategia electoral [dato agenciado por el revisionismo y reformismo en internet]. Puedes encontrar más detalles sobre su historia en Wikipedia y en este análisis sobre el movimiento aquí.
Extender la información: del Frente Popular Moir: Sustentación marxista sobre la participación en elecciones: Vamos a la lucha electoral. Participación del MOIR en la campaña electoral con el Frente Popular-MOIR. Alberto Zalamea proclamado al Concejo de Bogotá, Medellín y Cali.
El Frente Popular-MOIR fue una estrategia electoral del MOIR para consolidar su participación en la política institucional, sustentada en una interpretación marxista-leninista de la lucha electoral. Francisco Mosquera defendía la participación en elecciones como un medio para fortalecer la organización obrera y campesina, sin abandonar la lucha revolucionaria.
Sustentación marxista de la participación electoral
El MOIR adoptó una postura pragmática frente a las elecciones, argumentando que:
Las elecciones eran un campo de batalla político donde se podía disputar el poder contra la oligarquía.
La lucha electoral no sustituía la lucha de masas, sino que la complementaba [permite denunciar el imperialismo norteamericano y sus aliados dentro de Colombia].
El parlamentarismo debía servir a la organización obrera, evitando caer en el oportunismo electoral [evitar la improductividad política de la abstención y a la vez, denunciar el cretinismo parlamentario.
Campaña electoral del Frente Popular-MOIR
En la década de 1970, el MOIR impulsó el Frente Popular-MOIR como una plataforma para disputar espacios en concejos municipales y el Congreso. En este contexto, Alberto Zalamea fue proclamado como candidato al Concejo de Bogotá, Medellín y Cali, buscando representar los intereses de los sectores populares. Zalamea, periodista y político, tuvo una trayectoria destacada en la izquierda colombiana y fue un defensor de la libertad de prensa y la participación democrática.
Extender la información: Unión Nacional de Oposición (UNO). Diciembre - La Hora es de Unidad y Combate. El Frente Electoral de Izquierda. La Unión Nacional de Oposición -UNO (MAC, PC, MOIR) y la Unidad del Movimiento Sindical Independiente en la CSTC. Septiembre 23 - Proclamada la candidatura de Hernando Echeverry Mejía. El PC recibe prebendas del gobierno de López. (Rector U Nacional, Personería CSTC y Relaciones Diplomáticas con Cuba). Rompimiento de la Unión Nacional de Oposición -UNO
La Unión Nacional de Oposición (UNO) fue una coalición de izquierda conformada en 1972 por el Movimiento Amplio Colombiano (MAC), el Partido Comunista Colombiano (PC) y el Movimiento Obrero Independiente y Revolucionario (MOIR). Su objetivo era disputar el poder político dentro del sistema electoral y enfrentar el bipartidismo tradicional del Frente Nacional.
Diciembre - La Hora es de Unidad y Combate
En diciembre de 1973, la UNO lanzó la consigna "La Hora es de Unidad y Combate", enfatizando la necesidad de consolidar un Frente Electoral de Izquierda. Este frente buscaba articular la lucha política y sindical, promoviendo la participación de sectores obreros y campesinos en el proceso electoral [înclute el sector avanzado de la burguesía nacional que lucha contra los monopolios y oligopolios internacionales].
Unidad del Movimiento Sindical Independiente en la CSTC
La UNO también impulsó la Central Sindical de Trabajadores de Colombia (CSTC) como un espacio de organización sindical independiente [con base a la independencia y la lucha contra el bipartidismo liberal y conservador y los gobiernos proimperialistas]. La CSTC se convirtió en un bastión de resistencia contra el modelo económico dominante, promoviendo huelgas y movilizaciones obreras.
Septiembre 23 - Proclamación de Hernando Echeverry Mejía
El 23 de septiembre de 1973, la UNO proclamó la candidatura presidencial de Hernando Echeverry Mejía para las elecciones de 1974. Echeverry, médico y político, había sido senador entre 1970 y 1974 y representaba una alternativa de izquierda frente a los partidos tradicionales. En las elecciones, obtuvo 122.838 votos, ubicándose en el cuarto lugar.
El PC y las prebendas del gobierno de López
Durante el gobierno de Alfonso López Michelsen (1974-1978), el Partido Comunista Colombiano (PC) recibió ciertos beneficios, como:
Nombramiento de un rector en la Universidad Nacional.
Personería jurídica para la CSTC.
Relaciones diplomáticas con Cuba.
Estos hechos generaron tensiones dentro de la UNO, ya que algunos sectores consideraban que el PC estaba negociando con el gobierno en lugar de mantener una postura de oposición radical [revolucionaria].
Rompimiento de la UNO
Las diferencias ideológicas y estratégicas llevaron a la ruptura de la UNO en 1975. El MOIR y el MAC se separaron, formando el Frente por la Unidad del Pueblo (FUP), mientras que el PC continuó con su estrategia de participación electoral dentro de la coalición [apoyando a López Michelsen].
Ampliar: Creación del Frente por la Unidad del Pueblo (FUP), compuesto por la ANAPO de Jaime Pidrahita Cardona, los restos del MAC, los CDPR y el MOIR. Contra el despotismo y el oportunismo. Política de autodeterminación y de no alineamiento. Respaldo de José Jaramillo Giraldo
El Frente por la Unidad del Pueblo (FUP) fue una coalición política de izquierda conformada en 1977 con el propósito de unificar fuerzas opositoras contra el despotismo y el oportunismo del gobierno de turno [López Michelsen]. Su creación se oficializó en el II Foro Nacional de la Oposición Democrática y Revolucionaria, donde se consolidó la alianza entre la ANAPO de Jaime Piedrahita Cardona, los restos del Movimiento Amplio Colombiano (MAC), los Comités Democráticos Populares y Revolucionarios (CDPR) y el MOIR.
Principios y objetivos del FUP
El FUP se fundamentó en una política de autodeterminación y no alineamiento, rechazando la influencia de potencias extranjeras en la política colombiana. Su plataforma política promovía:
La independencia económica y política frente a los intereses imperialistas [y oligárquicos].
La organización de los sectores populares en un frente común de lucha.
La oposición a la represión estatal y la defensa de los derechos democráticos [derechos laborales y sociales].
Respaldo de José Jaramillo Giraldo
El FUP contó con el respaldo de José Jaramillo Giraldo, quien jugó un papel clave en la articulación de la oposición. Jaramillo Giraldo, junto con Piedrahita Cardona, promovió la convocatoria del Foro Nacional de la Oposición Popular y Revolucionaria, donde se discutieron estrategias para enfrentar el gobierno y consolidar un programa mínimo de acción.
Extender la información sobre el papel del FUP en las elecciones presidenciales de 1978
El Frente por la Unidad del Pueblo (FUP) tuvo un papel relevante en las elecciones presidenciales de 1978, representando una alternativa de izquierda [como oposición revolucionaria] frente a los partidos tradicionales. Su candidato fue Jaime Piedrahíta Cardona, quien promovió una plataforma basada en la autodeterminación y la no alineación .
Contexto electoral
Las elecciones de 1978 estuvieron marcadas por la crisis económica y el descontento social. El gobierno de Alfonso López Michelsen enfrentaba huelgas y protestas, lo que generó un ambiente propicio para la movilización de sectores opositores [Paro Nacional de 1977 orientado por el MOIR y la dirección de Francisco Mosquera].
Propuesta del FUP
El FUP se presentó como una opción revolucionaria, con un programa que incluía:
Rechazo al imperialismo y defensa de la soberanía nacional.
Fortalecimiento del movimiento obrero y campesino.
Reformas económicas y sociales para mejorar las condiciones de vida de los trabajadores.
Resultados electorales
En los comicios del 4 de junio de 1978, el FUP obtuvo un apoyo limitado, reflejando las dificultades de la izquierda para consolidar una alternativa electoral frente a los partidos tradicionales. Sin embargo, su participación contribuyó a la articulación de movimientos sociales y sindicales en los años siguientes.
Cuántos votos tuvo el FUP y cuáles articulaciones se consiguieron? Qué relaciones intenacionales se establecieron en estos años?
El Frente por la Unidad del Pueblo (FUP) participó en las elecciones presidenciales de 1978, pero su impacto electoral fue limitado [inteligencia IA no suministró votación]. Aunque no logró una representación significativa en el Congreso, su participación ayudó a consolidar alianzas estratégicas dentro de la izquierda colombiana.
Resultados electorales y articulaciones
El candidato del FUP, Jaime Piedrahíta Cardona, obtuvo un número reducido de votos, reflejando las dificultades de la izquierda para competir con los partidos tradicionales. Sin embargo, el FUP logró articular diversos sectores políticos y sociales, incluyendo:
Movimientos sindicales como la CSTC, fortaleciendo la organización obrera.
Sectores campesinos, promoviendo la lucha por la reforma agraria.
Grupos estudiantiles, que participaron activamente en movilizaciones contra el gobierno.
Relaciones internacionales
Durante estos años, el FUP y el MOIR establecieron vínculos con movimientos de izquierda en América Latina y otras regiones. Algunas de las relaciones internacionales más relevantes incluyeron:
Intercambios con partidos marxistas-leninistas en países como China y Albania.
Apoyo a movimientos antiimperialistas en América Latina, especialmente en Nicaragua y El Salvador [en Perú Patria Roja, el movimiento afgano visitó a Colombia].
Relaciones con sindicatos internacionales, buscando fortalecer la lucha obrera a nivel global.
Qué lazos internacionales hubo con Mao Tse Tung y China Popular, hubo acuerdos en que forma?
El MOIR tuvo lazos internacionales con la República Popular China durante la década de 1970, cuando el maoísmo era una influencia clave en su ideología. En sus primeros años, el MOIR recibió reconocimiento del Partido Comunista Chino (PCCh) y estableció relaciones con sectores maoístas en otros países.
Acuerdos y relaciones con China Popular
Intercambio ideológico: El MOIR adoptó el pensamiento de Mao Tse-Tung como base teórica, promoviendo el marxismo-leninismo con una interpretación maoísta.
Reconocimiento político: China Popular reconoció al MOIR como una organización revolucionaria en Colombia, lo que fortaleció su legitimidad dentro de la izquierda latinoamericana.
Apoyo en formación política: Hubo intercambios con cuadros del PCCh, donde militantes del MOIR recibieron formación sobre organización política y estrategias revolucionarias.
Ruptura posterior: Con la muerte de Mao en 1976 y los cambios en la política china bajo Deng Xiaoping, el MOIR se distanció de China, criticando su giro hacia el pragmatismo económico [restauración del capitalismo con Teng Sia Ping].
Por qué el MOIR se fraccionó a la muerte de Francisco Mosquera? Qué tendencias y orientaciones tuvo cada una de estas fuerzas?
Tras la muerte de Francisco Mosquera en 1994, el MOIR experimentó un proceso de fraccionamiento debido a diferencias estratégicas y doctrinales entre sus dirigentes. Mosquera había sido el líder indiscutible del movimiento, y su ausencia dejó un vacío que generó disputas internas sobre la dirección política y organizativa del partido.
Razones del fraccionamiento
Debate sobre la vía electoral: Algunos sectores querían profundizar la participación en elecciones, mientras que otros consideraban que debía mantenerse una postura más radical [mantenerlos los criterios fundacionales y el legado de Francisco Mosquera].
Diferencias sobre alianzas políticas: La relación con el Polo Democrático Alternativo (PDA) y otros movimientos generó tensiones internas [rechazo al apoyo a los gobiernos neoliberales].
Disputas por el liderazgo: La ausencia de Mosquera llevó a conflictos entre figuras como Jorge Enrique Robledo y otros dirigentes [secretario del MOIR Héctor Valencia Henao, Aurelio Suárez Montoya].
Tendencias y orientaciones
Sector institucionalista: Liderado por Jorge Enrique Robledo, promovió la participación en el PDA y luego en Dignidad, buscando consolidar una estrategia electoral [conocido como reformista y oportunista].
Sector ortodoxo: Defendía la línea marxista-leninista original del MOIR y rechazaba el pragmatismo electoral [ideología de la burguesía] [el sector mencionado defiede el legado de Francisco Mosquera].
Grupos disidentes: Algunos militantes abandonaron el MOIR y se integraron a otros movimientos de izquierda o sindicatos.
Hábleme de los sectores 1) Valencia-Robledo, 2) Ramiro Rojas-Iván Toro MOIR Francisco Mosquera, 3) Notas Obreras, 4) Libardo Botero, 5) MOIR Comites Francisco Mosquera- MOIR Legado Mosquera
No encontré información específica sobre estos sectores en los resultados de búsqueda, pero puedo ofrecerte un análisis basado en el contexto histórico del MOIR y sus divisiones tras la muerte de Francisco Mosquera.
1) Sector Valencia-Robledo
Este sector está vinculado a Jorge Enrique Robledo, quien lideró la participación del MOIR en el Polo Democrático Alternativo (PDA) y posteriormente en Dignidad. Su enfoque se centró en la vía electoral y la consolidación de una estrategia parlamentaria [revisionismo, reformismo].
2) Sector Ramiro Rojas-Iván Toro MOIR Francisco Mosquera
Este grupo mantuvo una línea más ortodoxa dentro del MOIR, defendiendo la interpretación marxista-leninista original de Mosquera y rechazando el pragmatismo electoral [terminó colocando los intereses sindicales y personales por encima de los políticos] .
3) Notas Obreras
Este sector se enfocó en la lucha sindical y la organización obrera, promoviendo la independencia de los sindicatos frente a los partidos políticos tradicionales [economismo proudoniano].
4) Libardo Botero
Libardo Botero ha sido un intelectual y analista político vinculado a la izquierda colombiana. Su postura ha estado relacionada con la crítica a las desviaciones dentro del movimiento marxista [integrado al sector de Alvaro Uribe Vélez].
5) MOIR Comités Francisco Mosquera - MOIR Legado Mosquera
Estos sectores buscan preservar el legado de Francisco Mosquera, promoviendo su pensamiento y estrategia política a través de publicaciones y espacios de formación [resistencia civil y revolución cultural].
En qué consistió la política de pies descalzos en Colombia?. Qué resultados consiguió y cuáles fueron los motivos para abandonar el campo [provincia], a sabiendas que era una política de unidad de los sectores claves con la fuerza obrera, el movimiento campesino y los sectores populares? Qué siguió después?
La política de los pies descalzos fue una estrategia del MOIR inspirada en la experiencia maoísta de los médicos descalzos en China. Su objetivo era fortalecer la organización campesina y obrera mediante la inserción directa de militantes [alianza obrero campesina] en comunidades rurales, promoviendo la educación política y la autogestión económica [autosostenimiento y lucha política].
Resultados alcanzados
Consolidación de cooperativas campesinas en regiones como el Sur de Bolívar.
Expansión de la influencia del MOIR en sectores rurales y sindicales.
Formación de cuadros políticos comprometidos con la lucha revolucionaria.
Motivos para abandonar el campo
A pesar de sus avances, la política de los pies descalzos enfrentó dificultades:
Represión estatal y persecución de militantes [paramilitares, FARC, narcotráfico] .
Dificultades económicas para sostener las cooperativas campesinas [obstáculos para realizar trabajos de apoyo a las ligas campesinas].
Cambio de estrategia del MOIR, que priorizó la lucha electoral y sindical en las ciudades [el MOIR guiado por Francisco Mosquera fué amenazado y obligado con las armas a abandonar el campo, los asesinatos de Luis Eduardo Rolón, Oscar Restrepo, Raúl Ramírez Aideé Osorio, entre otros tantos].
Qué siguió después
Tras abandonar la política de los pies descalzos, el MOIR se enfocó en:
Fortalecer su presencia en sindicatos urbanos [Fortalecer la Resistencia Civil en las ciudades].
Participar en elecciones a través de coaliciones como el Polo Democrático Alternativo [El MOIR Comités Francisco Mosquera -MOIR Legado Mosquera- con base a las condiciones materiales a que fue reducido por la traición de la dirección nacional agenciada por el Valencismo y el Robledismo sólo a logrado presentar candidatos a los concejos municipales y a las Juntas Administardores Locales -JAL-, en este caso, ediles.
Reformular su estrategia política, adaptándose a la coyuntura nacional a la correlación de fuerza a nivel internacional ante la caía de las revoluciones socialistas en manos del sociaslimperiaslimo soviético y posteriormente en fuerzas socialdemócrats y neoliberales
Copilot, 7 Junio 2025
—---